takeneasy

Вот за это спасибо, успехи тут действительно лишними не будут

Ну ОК, вопрос закрыт, раз скачивания всё решают. Миллионы мух - не могут ошибаться ))

Ну я докторскую же не писал на эту тему или хотя бы курсач. Я так, чисто по ощущениям, никаких замеров не делал, всё - чисто глазками, соответственно на истинность в последней инстанции не претендую (и в любой момент готов "съехать с темы" ).

Московский институт радиотехники электроники и автоматики

Да, верится всё ещё с трудом. А точнее сказать - не верится вовсе И нет - не понятно. Кто сделал такой вывод и почему, в каких конкретно задачах, при каких условиях и ещё много много вопросов, которые бы сняли конкретные тесты в конкретной задаче. Допустим, в работе hls-proxy на synology на x64 архитектуре в docker-контейнере на ubuntu против контейнера на alpine с glibc, без всяких там запусков и тестов из-под wine, сборок питонов и других тест-кейсов специально-заточенных под одно либо другое. Я пробовал изначально на ubuntu контейнер подымать - был тоже доволен работой, как и от конте

Так это всё нивелируется тем, что пришлось вкорячивать glibc альпине взад, ибо без glibc hls-proxy вовсе не стартует на их хвалёном musl...

Вот это вопрос дискуссионный, без приведения конкретных тестов скорости на одинаковых конфигурациях в нашей задаче. Но мне с трудом верится что универсальный комбайн, напичканный излишним функционалом будет работать быстрей облегчённого инструмента с минимумом функционала. Но, даже если это каким-то чудесным образом и так, то наверняка убунта с дебом - далеко не самые оптимальные варианты по оптимизации потребляемых ресурсов и скорости для нашей задачи, которые могут быть. Да тот же clearlinux в нашем случае (x64) должен быть быстрее и оптимальнее по-идее. Надо конечно тестить. Однако, с друго

https://hub.docker.com/r/tatsushid/tinycore

данила, Да, видел ваши наработки когда искал варианты - действительно очень полезно, спасибо. Но сам в итоге поднял себе контейнер с hls-proxy на базе alpine:latest с s6overlay и еще torrserver добавил (хотя его и так можно напрямую из dsm пулять - просто решил чтобы в одном месте всё лежало\запускалось, мне удобнее так). Вообще, хотелось контейнер на tinycore linux изначально поднять, но не запускается там бинарник hls-proxy почему-то

Вот, захотелось поднять hls-proxy, соответственно, ставлю этот дистр под свой NAS: hls-proxy-7.5.2.linux-x64.zip. Пытаюсь поднять по видеоинструкции для бубунты, на этапе ввода команды ./hls-proxy -help putty ругается: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.25' not found На сколько я понял - библиотека glibc устаревшая. Попробовал некоторые варианты из гугла решить проблему: 1) Знающие комрады со stackoverflow сетовали на то что при переходе на x64-архитектуру что-то поломали и можно попробовать подпихнуть "lib32" вместо "lib" в файле /lib/libc.so - не помогло; 2) Установил i

Да, плейлист из 1 канала. Хочу по iptv смотреть, плейлист - это издержки технологии, ну и с epg будет приятнее глазу и мотать назад удобно вместо "videofile1, videofile2" будет: "ролик такой-то о том-то и том-то", если будет реализована возможность "архива" Это всё условности. В iptv всё тоже самое - смотри сколько хочешь когда хочешь и то что хочешь, просто другой способ. Вместо того чтоб мышкой лазить искать и запускать нужное тебе сейчас видео из папки с сотней роликов - просто смотри крутящееся сейчас "в эфире" рандомное видео из этой сотни роликов и, при необходимости, пультом пере

Интересует, возможно ли поднять свой локальный IPTV-стрим на synology? Не уверен что правильно использую терминологию, по-этому разжую свою хотелку на пальцах, задача такая: 1) Есть на Synology DS папка с короткими 3-10 минут видео файлами 2) Хочу чтобы все видео файлы из папки крутились циклично, типо как в прямом эфире друг за другом идут по IPTV-каналу 3) Соответственно нужно что бы на сервере Synology генерился плейлист http://192.168.134.123:26271/playlist.m3u8 и циклично вещался мой контент из папки 4) В локальной сети с любого устройства ловить трансляцию в iptv-плеере, вве

BLaZe, какая у вас модель DS? Точно под неё архитектуру (arm64) качаете wget'ом? И второй вопрос - когда все эти команды проделываете, ничего в putty консоли ошибок не выдаёт никаких на всех шагах? Да, и в настройках dsm, разумеется, должна быть включена домашняя папка (Пользователь - Дополнительно - Главная папка пользователя - "Включить службу главной папки пользователя"). Если всё так - то должно работать... UPD. Увидел, вы написали что модель DS218+, под нее соответственно надо другую архитектуру - не arm64, а amd64 (wget https://github.com/YouROK/TorrServer/releas...er-linux-amd64)!

Принимайте в клуб нового счастливого обладателя 218+. Сразу разобрал до винтика NAS и проапгрейдил набортную память до Kingston SO-DIMM DDR3L 8Gb (2x4Gb) 1866MHz pc-15000 HyperX Impact Black (HX318LS11IBK2/8) Ну и воткнул в jbod два чистокровных китайца-терабайтника ssd kingdian s400, всё завелось-поднялось с полпня и работает отлично. Единственно, DSM автоматом в shr поставилась - пришлось удалять раздел и пул хранения ну и заново руками в jbod устанавливаться опять. Кстати, почему нет выбора RAID\SHR\JBOD - или я пропустил где-то? После 212j ощущения похожие как когда со старого москвича на

Всем спасибо за наставления и "моральную поддержку" при выборе. После долгих мук выбора, решил не переплачивать за ненужный мне функционал и заказал себе 218+, так как решил что покроет все мои потребности с избытком и на долгое время. Ушел в ветку 218+. Всех с наступающим!

Ознакомился с мат.частью по сравнению 218+\718+\918+. По тестам понятно очевидное - двухъядерный 2.0-2.5Ггц проц сильнее четырёхъядерного 1.5-2.3 в однопоточке за счёт большей частоты у первого и обратные результаты в многопоточке за счёт количества ядер у второго - ожидаемо. Но это всё синтетика, а как дела обстоят в реальности (домашнее использование). Хорошо ли крайняя DSM под многопоток оптимизирована? Какие задачи задействуют реально 4 ядра по полной, а каким, наоборот, подавай одно ядро, но по мощнее? Вот мне, к примеру, не нужны будут всяческие приблуды вроде транскодинга виде

Меня, по большей части беспокоит только проц и гипотетическая возможность увеличения дисков в будущем (вдруг понадобится когда-нить). А второй LAN и год гарантии - мне как пятая нога. В плане поддержки расширялки в спеках, по всей видимости - ошибка. DX517 218+ тоже по-идее поддерживает (на кой там тогда esata? Да и в аксессуарах DX517 есть у 218+). Правда дорогая очень эта расширялка, выгоднее тогда сразу дорогущую DS918+ брать.

Вот за это спасибо большое, действительно т. к. 718+ и 918+ по железу схожи - почитаю на досуге, будет очень полезным выши тесты! Уже заранее куплены 8гб (2x4 1866 HyperX) и лежат на полке, ждут что "укажет перст императора" Вроде бы и понимаю все плюсы\минусы и знаю\накладываю это на свой сценарий, но всё равно как-то не могу пока выбрать... Рука за дешивизной тянется в виде 218+, т. к. все мои потребности покроет, но мозг зудит "брать слегка на вырост".

Перехожу с DS212j, изначально идея была перебраться на DS218+, но вот всё больше смотрю в сторону 718+. Интересно, как оно в плане процессора промеж 718+(4 ядра 1,5ГГц и 2,3Ггц буст) и 218+ (2 ядра 2Ггц и 2.5Ггц буст) сильно разница заметна будет, или, возможно, 218+ в каких-то задачах даже даст прикурить 718+ за счёт чуть большей частоты на ядро? А по температуре они как - 218+ холоднее 718+? Не могу определиться, стоит ли оно того за 10к разницы, посоветуйте...

Всё, разобрался в чём дело было. Вылетело из головы что под рута приходится входить и соответственно пакет качается в рутовую папку а не в /var/services/homes/ИМЯ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ и, соответственно chmod +x потом для этого же файла. Просто инструкцию скопипастил у гугла, а она для старых dsm была, в которых позволялось под юзером рутовые действия делать, если есть соответствующие права и там не было необходимости в sudo -i. Так что правильно будет после захода под рутом (пункт 2) вот еще что сделать: 2.1) перелезаем в папку юзера для которого делаем cd /var/services/homes/ИМЯ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ/

Ну в репах и на гитхабе оно amd64 в подавляющем большинстве вроде как называется, это же одно и тоже что и x64 или нет? Ну или, если я всё же действительно неправильно понял и пакеты с постфиксом _amd64 не под проц Intel Celeron J3355, то тогда пакетов под ds218+ просто исчезающе мало в сравнении с обычным 218 на realtek

Подумываю взять что-нибудь свеженькое на замену своему старичку DS212j. Виртуализация всякая или винду ставить - мне такое не понадобится, а вот навесить всяких торрентокачалок, сервисов и серваков под нужды "медиасервера" - это будет очень нужно. И вот делема, взять 218+ или обычный 218? Разница в $ для меня не существенна, склоняюсь в пользу 218+ (он по мощнее вроде). Но вот что пугает - на 218+ проц интеловский x64 (насколько понимаю - это архитектура amd-64?) против армовского x64 у обычного 218 (насколько понимаю - это архитектура arm-64?). Не будет ли при приобретении 218+ в дальней

Что интересно - если по SSH запускать сервак командой TorrServer-linux-arm5 & exit он запускается и появляется в процессах, до следующей перезагрузки естественно... Каждый раз так запускать вручную при перезапусках NAS что-то совсем не вариант root@NAS212j:~# ./TorrServer-linux-arm5 & exit [1] 10671 logout admin@NAS212j:/$ Error read settings: unexpected end of JSON input Start web server, version: 1.1.76 2019/12/02 20:41:30 Configure client: { "CacheSize": 209715200, "PreloadBufferSize": 20971520, "RetrackersMode": 1, "DisableTCP": false, "DisableUTP": false, "DisableUPNP"

Есть желание поставить на свой старенький DS212j сервер от TorrServe (TorrServer) дабы было удобно пользоваться сим замечательным приложением на всех своих 3-х tvbox'ах (ну не на каждую коробку свой отдельный standalone server со своей историей, торрентами и т.д, как пользуюсь сейчас, а один централизованный сервер с единой историей и списком торрентов на всех). Нарыл в инэте что можно на наш NAS такое поставить "вручную" (т.к. пакета такого нет, даже в неоф.репо). Действую следующим образом: 1) захожу админом по SSH (PuTTY); 2) беру права рута: sudo -i 3) качаю пакет для a

Можно ли как-то принудительно назначить кодировку отдаваемых по протоколу NFS имен папок и файлов? Хочу что бы в виндовом проводнике кириллица отображалась не кракозябрами. Со стороны виндового проводника или службы mount (с помощью которой в винде монтирую NFS-шару как диск - настроек кодировки нет, вот я и подумал что может со стороны сервака как-то можно принудительно задать чтоб отдавалось в "понятном" винде виде.