Samsung 970 Evo Plus 250GB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND MLC (MZ-V7S250BW)

[sinologika 0]

Добрый день

 

Поделюсь опытом, поставил Samsung 970 Evo Plus 250GB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND MLC (MZ-V7S250BW) в DS720+ под SSD кєш

Все стало хорошо, работает.

 

рекомендую

[vitamin club 0]

Добрый день

 

Поделюсь опытом, поставил Samsung 970 Evo Plus 250GB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND MLC (MZ-V7S250BW) в DS720+ под SSD кєш

Все стало хорошо, работает.

 

рекомендую

 

а где по чем адаптер взяли?

 

[sinologika 0]

а где по чем адаптер взяли?

 

Интернет магазин - 76 у.е.

[kindick 0]

Добрый день

 

Поделюсь опытом, поставил Samsung 970 Evo Plus 250GB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND MLC (MZ-V7S250BW) в DS720+ под SSD кєш

Все стало хорошо, работает.

 

рекомендую

Подскажите пожалуйста, что изменилось? Он стал шустрее в каких-то операциях?

И как подобрать объём ссд? "родные" модули по 400 гб. Хватит 2х250гб? Или брать 500?

[kindick 0]

Оказывается, в диспетчер хранения - кэш ssd - справка по твердотельным кэш-накопителям, dsm рассчитывает какого объема накопитель необходим!

[volm 0]

У меня DS920+, без доп.памяти и без кэша, в нем установлен пока лишь один диск 10 Тб

и в справке я увидел следующие рекомендации:

"Рекомендуется создать твердотельный кэш-накопитель объемом больше 860,3 Гб, чтобы увеличить скорость доступа к данным"

И какие накопители теперь мне туда ставить?

 

Изображение калькулятора

[kindick 0]

У меня DS920+, без доп.памяти и без кэша, в нем установлен пока лишь один диск 10 Тб

и в справке я увидел следующие рекомендации:

"Рекомендуется создать твердотельный кэш-накопитель объемом больше 860,3 Гб, чтобы увеличить скорость доступа к данным"

И какие накопители теперь мне туда ставить?

 

Изображение калькулятора

Если вы только купили 920 и залили туда данные, то он считает их наверное поэтому горячими и такой размер накопителя предлагает. Включите справку через пару дней. Данные остынут и он другой объем предложит.

Если вы реально постоянно крутите 860 ГБ - берите ссд на терабайт.

[sinologika 0]

Подскажите пожалуйста, что изменилось? Он стал шустрее в каких-то операциях?

И как подобрать объём ссд? "родные" модули по 400 гб. Хватит 2х250гб? Или брать 500?

 

Добрый день

 

Опыт:

Я пользовался XPG SX8200 Pro и Samsung 970 Evo Plus все по 250GB по 2 планки в зеркале.

- Субъективно, Samsung 970 Evo Plus работает лучше. А именно, когда заходишь в диспетчер ssd кэш, моментально все считано, ну максимум 0,2-3 секунды загрузки и ssd в простое, ничего не шуршыт.

- При XPG SX8200 Pro , все по другому, заходишь, сидишь смотришь как диск еще переваривает данные 3-5-10 секунд. Только потом настает простой. slc буфер наверное перегоняет остаток данных в память\диск.

- Планирую все же для себя взять Transcend 110S 128 GB, без буфера slc.

 

Ощущения:

Глобально, на скорость работы, не сильно влияет. SSD будет полезен когда много пользователей одновременно обращаются к файлам, тогда головка диска меньше летает\шуршит, тай ssd быстрее отдает файлы без лишней загрузки.

У меня семья, 1-2 человека, вообще никак не влияет наличие ssd, разве на открытие страниц в браузере немного (система), или фоток чуток, при условии если они загнанные в ssd кэш.

Лично мое мнение, с slc лучше не брать, переваривает инфу дольше чем без ssd (не скорость отзыва системы).

То есть, если без диска открываешь файл\файлы, hhd пол секунды похрустел и все. С SSD slc хрустеть будет дольше, иногда слышно как с ssd инфу переганяет на hdd и все хрусит, хотя я уже ничего не делаю, потом спустя секунду\две\три перестает, иногда дольше. Это связано с тем что slc буфер накапливает данные в себе, потом постепенно отдает диску.

 

Объем:

Оригинальный SSD от вендора 400 гиг.

У меня опыт только с 2 производителями XPG SX8200 Pro и Samsung 970 Evo Plus по 250 гиг.

При длительной работе, несколько дней занятого пространства ssd больше 60 гиг не видил, и это при условии что я делал дефрагментацию, анализ всех фото,.... У меня 4 ТБ в зеркале 2 диска, занято 750 гиг, то есть 21%.

В основном всегда было занято до 20 гиг, примерно 10% занятого пространства ssd. Тоесть 80% простоя, зря выброшенных денег.

Принял решение:

- брать 128 гиг для свого DS720+, имхо, переплачивать ровно в 2 раза иза того чтобы все простаивало, не разумно.

- 250 и выше есть slc буфер, лично для меня, это минус.

- у меня фоток порядка 300 гиг, одновременно я никогда с ними не работаю, максимум последний год, а это несколько гиг. Всех других данных если 50 гиг наберется то хорошо, итого, 128 будет с головой.

важно! заметил, что забивание ssd проходит в накопительной форме, то есть объем не сбрасывается, только после перезагрузки. C точки зрения логики, чем больше объем, тем больше забется в SSD, тем больше ssd будет отдавать файлов. Но не забывайте, что дешевые SSD очень деградируют от объема записанных данных\заполнения SSD, это еще один + в сторону Samsung.

 

RAM?

Лично я, докупил RAM 8 гиг от Самсунг, тот же тип памяти что и в распайке на плате DS720+ с задержкой CL19, итого 10 гиг.

Пробовал поднять свой сайт, виртуалки, Redis,.... позже, отошел от этой темы, это уже отдельный разговор.

Субъективно, диски стали работать тише, так как все забивается в RAM. Я считаю это +++ Все SSD кэш диски пришлось вернуть в интернет магазин, имхо, сумма денег не оправдана.

По этому остановился на RAM + в будущем SSD кэш на 128 гиг.

Мое мнение по поводу RAM и SSD кэш можете почитать тут https://www.synoforum.ru/index.php?showtopic=10466

+ полезная ссылка https://www.hwp.ru/articles/ssd_caching_syn...rase_id=1405543

 

Итого:

Целесообразность.

Варианты:

1. Если у Вас в дома 1-2 людей, которые работают с дисками, я бы не брал ssd, имхо, зря выброшенные деньги, прирост скорости не стоит тех денег. Чтение c SSD 1500-1800 будет достаточно.

2. Если у Вас в дома 2-3-5, ssd явно упросит жизнь всем, и все будет явно быстрее работать. Скорости чтения от 2500-3300 мегабайт в секунду.

3. Если у Вас в дома виртуалки, поднятый сайт, базы данных, .. я бы рекомендовал брать SSD кэш в независимости от количества людей в дома.

 

Объем:

Для первого варианта выше, я бы брал 128 хотя бы 1 шт. для чтения.

Для второго варианта выше, я бы брал 250 в зеркале, максимум 500 гиг. Все зависит сколько у Вас полезных\горячих данных крутится.

 

PS:

Надеюсь комму то было интересно\полезно, потратил 30 минут жизни надеюсь недаром.

[kindick 0]

Надеюсь комму то было интересно\полезно, потратил 30 минут жизни надеюсь недаром.

 

Спасибо за опыт!

[sinologika 0]

Спасибо за опыт!

 

Пожалуйста

[kindick 0]

Пожалуйста

Ещё вопрос. Вы ставили ссд в чтение/запись или только чтение? Если верить статье, разница в работе разная очень.

[sinologika 0]

Ещё вопрос. Вы ставили ссд в чтение/запись или только чтение? Если верить статье, разница в работе разная очень.

 

Ставил 1 планку на чтение и 2 на запись.

Если говорить о скоросте считывания, визуально не заметил разницы.

[kindick 0]

Ставил 1 планку на чтение и 2 на запись.

Если говорить о скоросте считывания, визуально не заметил разницы.

Но при 1 планке зеркалирования не будет, если она вылетает, то часть раздела у Вас просто умирает, включая данные.

А на этих м2 ссд можно создать ещё один пул хранения вместо кэша?

[sinologika 0]

А на этих м2 ссд можно создать ещё один пул хранения вместо кэша?

 

Нет

[sinologika 0]

Для общей инфы.

Сегодня взял ssd 110s transcend на 128 гиг.

Доволен smile.gif Как скоростью, так и ценой, все без тормозов.

Как всегда, узкое горлышко - гигабитный сосок (кабель).

[Bucho77 0]

Сегодня взял ssd 110s transcend на 128 гиг.

Доволен smile.gif Как скоростью, так и ценой, все без тормозов.

Брали только на чтение или пару?

У вашей 128Гб модели удручает TBW, всего 50Тб. А у такой же 256Гб всего 100Тб, тогда как у других 250Гб бюджеток TBW в основном ~150Тб.

Да и в списке рекомендованных Сино этой модели нет. Хотя то такое...

У самого на ds918+ временно стоит снятый с компа 250Гб Samsung Evo 960 (на чтение).

Подумываю вернуть его назад в комп ребенку и прикупить пару дешевых 250Гб Kingston A2000. Отзывов по ним тут не находил, но в списке рекомендованных эта модель присутствует.

[sinologika 0]

Брали только на чтение или пару?

У вашей 128Гб модели удручает TBW, всего 50Тб. А у такой же 256Гб всего 100Тб, тогда как у других 250Гб бюджеток TBW в основном ~150Тб.

Да и в списке рекомендованных Сино этой модели нет. Хотя то такое...

У самого на ds918+ временно стоит снятый с компа 250Гб Samsung Evo 960 (на чтение).

Подумываю вернуть его назад в комп ребенку и прикупить пару дешевых 250Гб Kingston A2000. Отзывов по ним тут не находил, но в списке рекомендованных эта модель присутствует.

 

Сначала 1 потом 2 докупил

[sinologika 0]

Подведу итог.

 

В сервер нужно ставить SSD который предназначен для серверов, это Kingstone DC1000b или Synology или Seagate IronWolf, ...

Так как важный именно ресурс записи, от >300-400 TBW, постоянная работа под нагрузкой, а не линейная скорость как в PC, синтетических тестах.

 

Но учитывая цены.....

Все же остановился на Samsung 970 Evo Plus 250GB, так как цена $58 флагмана - считаю приемлемой.

Пусть и на 150 TBW, посмотрим как долго проживет, для хоум юзера, хранения фото\відео\документов должно быть норм.

Если все устроит, в черную пятницу возьму еще 1 планку.

 

Жизнь покажет.

На этом все.

 

====

- DS720+

- Samsung M471A1K43CB1-CTD

- Samsung SSD 970 EVO Plus 250GB (Raid 0)

- WDC WD40EFRX-68N32N0 (Raid 1)

[Bucho77 0]

На хозяйстве есть все М.2 Самсунги EVO 960/970/970+ на 250-500Гб. Но в наши железяки с их порезанными PCIe такие ставить давит жаба.

Почитал на 3ДНьюсе их тестировки ССД на отказ. Очень много современных ширпотребовских моделей переживают заявленный BTW в 10-20 раз.

Samsung и в этом плане топчики, но можно и альтернативу подобрать. Главное выбирать модели на правильной памяти, не брать совсем шлак и постараться не брать на Тошибе.

Например на тех же Интелах/Микронах вполне себе ничего.

 

Говорят, что Кингстоны от партии к партии могут разной памятью комплектоваться.

В обзорах на мою модель A2000 везде указан 64-слойный Микрон. Мне попалися на 64-слойном Интеле, что в принципе одно и то же:

Bank00: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die

Bank01: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die

Bank02: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die

Bank03: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die

Bank04: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die

Bank05: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die

Bank06: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die

Bank07: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die

 

А вот в обновленной и чуть более дорогой модели Кингстона - KC2000, судя по обзорам стоит Тошиба. Потому ее к покупке даже не рассматривал.

[Bucho77 0]

Все же остановился на Samsung 970 Evo Plus 250GB, так как цена $58 флагмана - считаю приемлемой.

Так понимаю, Трансценды тоже сдали из-за маленького заявленного TBW, или 128Гб показалось маловато?

[sinologika 0]

Рекомендую к обзору

 

kc2500 vs 970 EVO+,....

Как на меня 128 маловато, при дефрагментации или исправлении ошибок вылетает 50 гиг у меня, дальше на кеш не много остается.

+ есть деградация скоростей взависимости от заполнения диска, особенно у более дешевых вендоров.

[Henconar 0]

Спрошу здесь, дабы не открывать новую тему:

Можно ли использовать подключенные ssd диски как обычные тома, а не как ssd кэш? В модели 720+ скажем.

[SDL2000 0]

Спрошу здесь, дабы не открывать новую тему:

Можно ли использовать подключенные ssd диски как обычные тома, а не как ssd кэш? В модели 720+ скажем.

 

Нет. Во всяком случае у меня на DS918+ точно нельзя

[Diafilm 0]

Спрошу здесь, дабы не открывать новую тему:

Можно ли использовать подключенные ssd диски как обычные тома, а не как ssd кэш? В модели 720+ скажем.

Изначально, из коробки, только кеш. Но в интернете есть способы как сделать из них раздел через консоль.

[Henconar 0]

Изначально, из коробки, только кеш. Но в интернете есть способы как сделать из них раздел через консоль.

Можете поделится ссылкой на хороший вариант?